Ai-potential-risiko: expert warniert von rezession 2028

Ein neuer Bericht über die Auswirkungen künstlicher Intelligenz (KI) auf den Arbeitsmarkt und die Wirtschaft hat massive Besorgnis ausgelöst. Laut dem von Alap Shah, CEO von Littlebird.ai, und der Investmentfirma Citrini erstellten Dokument könnten bis zu 5% der Beschäftigten in den nächsten Jahren entlassen werden, wenn sich das Tempo des Fortschritts in der KI-Branche nicht verlangsamt.

Shah, ein langjähriger Beobachter des Feldes, erklärte in einem Podcast, dass es nicht nur die manuellen Arbeitsplätze betreffen würde, die in den kommenden Jahren wachsen, sondern dass diese Stellen letztendlich nicht vor Entlassungen schützen würden, wenn die KI-Sektoren, die bisher weiße Berufe beschäftigen, ihre Beschäftigungsdichte zu schnell aufbauen.

Einheitlicher arbeitsmarkt

„Es gibt im Grunde nur einen Arbeitsmarkt“, sagte Shah. „Wenn wir sprechen, dass 5% der Menschen in ein paar Jahren entlassen werden, dann müssen diese 5% in den Berufen der geringfügigen Arbeit und der Dienstleistungsarbeiter umsteigen, die normalerweise blaue Hütten-Berufe sind.“

Rezession 2028

Das Szenario, das Shah und Citrini in ihrem Bericht beschrieben, führt zu einer Kette von negativen Rückkopplungen, die schließlich in einer globalen Rezession und einem Massenverkauf von Aktien Ende 2027 und Anfang 2028 resultiert. Nach ihrem Modell würde die KI-Produktivität so schnell steigen, dass viele weiße Berufe unrentabel würden, was die Kaufkraft der Beschäftigten senken und damit den Konsum, die Immobilien- und Hypothekenmärkte und letztendlich die gesamte Wirtschaft beeinträchtigen würde.

Finanzielle folgen

„Der Systemzusammenbruch im November 2027 hat nur beschleunigt, was bereits lief“, schreiben Shah und Citrini in ihrem Bericht. Sie warnen, dass die KI-Branche ein lang gesponserteres System von voneinander abhängigen Investitionen ist, das ein abruptes Ende erleben könnte, wenn die Prognosen falsch liegen.

Wachstum in gesundheit und bildung

Als Beispiel für das aktuelle Wachstum in Branchen wie Gesundheit und Bildung führte Shah an, dass diese Sektoren vor allem auf öffentlichen Ausgaben basieren, die jedoch unter Druck geraten könnten, wenn die Einnahmen von Privatpersonen sanken. „Das Wachstum in diesen Sektoren ist immer noch dort, weil das öffentliche Ausgabenwachstum steigt“, sagte er. „Aber es wird sehr zirkulär, wenn das öffentliche Ausgabenwachstum hauptsächlich aus Steuereinnahmen von Privatpersonen kommt, weil der Durchschnittsbürger viel mehr in Steuern bezahlt als die durchschnittliche Firma.“